眼下中国，“银发浪潮”扑面而来。有媒体注意到，除了“适老化”改造，还有一群“老漂族”游离在人们视线之外。如何关爱这群人，正成为一个严峻的社会课题。

“老漂族”，指的是当儿女们在大城市工作生活扎下根之后，一部分老年人为支持儿女事业、照料孙辈，“候鸟式”离家漂至陌生城市。他们在异地他乡面临着各种各样的难题，有的因医保手续迁不过来、续也续不上，日常就医、买药都成了麻烦;有的面临着对当地语言、人际关系和生活习惯不同等诸多障碍，在城市里倍感孤单;还有人因为各地政策不一，无法享受使用涉老市政设施、社区照料等公共服务……

城市应不应为“老漂族”提供公共服务?有人认为，老人们在家乡作出了巨大贡献，但在城市的价值相对有限，应该由原籍地方政府提供公共服务。这是值得商榷的，因为公共服务的对象是人，而不是老家的户口簿。人去了哪里，公共服务就该在哪里。尽管“老漂族”没有在城市工作过，不同地区财政实力、公共资源、服务标准等也存在差异，但这并不是阻碍公共服务均等化的理由，毕竟，普惠性才是公共服务的底色。

从城市长远发展的角度来看，“老漂族”也亟待纳入关怀视野。许多来自小镇农村的年轻人，心中都有一个沉重的养老痛点。特别是对于独生子女、婚育家庭而言，有父母陪在自己的身边，才能更加放心无忧地工作。更进一步讲，在放开生育三孩的政策背景下，“老漂族”等隔代支持在家庭照料、女性育儿与就业等现实问题中将发挥更重要的作用。让“老漂族”享受更多的政策支持，人们才会对城市有更多的认同感。

伴随着中国城镇化的突飞猛进，有学者提出了“浅城镇化”的概念，意思是虽然住上了城里的房子，但是心理上并未适应这种转变。改变“浅城镇化”状态，关键是围绕人们的诉求，进行更多“深城镇化”改造。目前，各地出台不少措施，从政务服务、交通出行、卫生保健、商业服务等方面，细化了不同年龄阶段老人可享受的优待事项，但仍需要进一步从顶层设计上打通，让更多“老漂族”放心切换居住地。

身心安处是故乡。期待公共服务部门拿出更多更有针对性的社会供给措施，满足老年人日益增长的美好生活需要，让他们在陌生城市里不再感到孤单和彷徨。(扶青)